请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
国米的财政【 ^ 】国米财政状况_泥城足球_体育足球分析

国米的财政【 ^ 】国米财政状况

2024-12-19 11:07:13 泥城足球 斛玟玉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米的财政的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国米的财政的解答,让我们一起看看吧。

意媒曝苏宁计划6亿欧元出售国米,你怎么看?

6亿欧元不是笔小数目,现在看来苏宁很难找到下家肯接手。

玩转足球俱乐部,本身就是一个烧钱又费脑的事,你不买人吧,球队成绩上不去,球迷们也不高兴;好不容易花了大价钱买了人吧,踢不出成绩又觉得血亏。一句话,搞好一个俱乐部贼难。

国米的财政【 ^ 】国米财政状况

而据《晚邮报》表示,苏宁是因为财政公平等问题,苏才考虑出售国米,价格在6亿欧元左右。刚好昨天,苏宁宣布与名帅卡佩罗解约,罗马尼亚名帅奥拉罗尤上任,同时俱乐部的技术总监萨巴蒂尼也会离开球队。老王卖马竞就是前车之鉴。随着国家对资产的管控,之后再想看到国内资产购买大型俱乐部的可能了。。。

截至目前,自从2016年苏宁集团收购了国米近七成股份苏宁接手国米累计投入投入5.3亿欧元: 发行债券3.1亿欧元,增资1.42亿欧元,赞助7800W欧元。

2016年夏季引援: 巴尔博萨2900W欧元,马6 4000W欧 元 2017年冬季弓|援: 佳丽200W欧元租借+2000W欧元强制 买断,塞恩斯伯里租借

2017年夏季引援: 贝西诺2400W欧元,巴莱罗650W欧 元,什克里尼亚尔3000W欧元,达尔贝特2000W欧元, 卡拉莫750W欧元,帕代利,坎塞洛(3500W欧元买 断)

2018年冬季引援: 利桑德罗洛佩斯50W欧元,拉菲尼亚 (3500W欧元买断)
目前国米其余股份主要在托希尔手中。还是希望国米能找到一个好的下家,感谢苏宁对于国米这几年的贡献。

商人的目的是赚钱,苏宁收购国米无非是提升自己的国际知名度,从而创造更大的商业价值。

然而,事实证明国米俱乐部的运营团队在意甲豪门中算是最失败的。从莫拉蒂到拖希尔再到苏宁,每个老板都被拉入深坑之中。

近些年国米成功的转会操作只有什克里尼亚儿。高价买入的马里奥,孔多比亚,巴尔博萨都没打出身价就打法走了,最坑爹的是低价卖掉希望之星库蒂尼奥和科瓦切奇,搞得现在中场全是工兵,连个像样的进攻组织者都没有。

俱乐部得不到好成绩,转会市场总是高买低卖,再有钱的老板也承受不起。苏宁作为国米最大股东,一方面被俱乐部另一位股东拖希尔掣肘无法大展拳脚,另一方面还得为俱乐部管理层坑爹的引援擦屁股,心里自然不舒服。

当然,也有可能是苏宁对外界放的一个烟雾弹,目的是逼迫印尼商人拖希尔降低出售股价,以便他们彻底掌控国米俱乐部。

不管怎样,作为一个国米球迷,还是感谢苏宁这些年对俱乐部的贡献。

可以说是意料之中。

中资入股或收购的欧洲俱乐部,最著名的就三个,米兰双雄和马竞。现在看来,万达撤资,米兰负面新闻不断且很有可能会陷入债务危机之中。国米的状况稍微好点但是苏宁再也没有大量的投资,因为国家对资本的管控,苏宁无法将大量资金转到国米的账户上。这样来看基本上就可以确定,国米已经成为了苏宁的烫手山芋。

苏宁与卡佩罗解约,罗马尼亚教练奥拉罗尤上任,同时俱乐部的技术总监萨巴蒂尼也会离开球队。苏宁正在加速去意大利化。随着国家对资产的管控,之后再想看到国内资产购买大型俱乐部是不可能了。

不过6亿欧元实在是太多了,估计也没人会买。如果苏宁死撑着,那就是与政策作对。下一个倒霉的应该就是张近东了。

这个问题,意大利报晚邮报由简单给出了原因,就是财政公平问题。 欧足联财政公平法案是由欧洲足球协会联盟于2010年颁布的一项针对欧足联旗下赛事参赛球队的财政法案。财政公平法案旨在规范各俱乐部的财政行为,控制俱乐部财政赤字,并对违反规定的球队予以处罚。该法案于2013/14赛季正式生效。

财政公平法案的两项基本规定是:收支平衡和滞纳金规定。

收支平衡:计算球队的相关收入与相关支出 ,球队的亏损不得超过500万欧元。在俱乐部获得注资并可完全弥补赤字时,球队在2013-2015年间最大亏损可以为4500万欧元,2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。其中相关收入所包括转播收入、赞助费用、球员转会收入和财务收益等;相关支出包括销售成本、工资支出、转会中产生的相关费用及其它财务支出等。球队财务报表必须为或转换为欧元,并且财政年度与欧足联财政年度不同的需根据实际日期调整。

滞纳金规定:财政公平法案对欧足联原有的滞纳金规定做了补充与加强,所有欧足联赛事参赛球队不可有拖欠付款的记录,包括支付俱乐部、球员及经纪人的相关费用。

违反财政公平法案或审核未通过的球队,将会受到欧足联的处罚,包括警告、罚款以及减少赛事报名人数,严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。

好了,我们了解了财政公平法案,那就可以知道国际米兰的问题出在哪了。简单地说,就是钱出了问题。没做到了收支平衡,就是俱乐部的亏损状况可能比较严重,至少是超过了3000万欧元。至于是否违反了滞纳金的规定我闪目前不得而知。

今年初,意大利媒体频频曝出苏宁的拉米雷斯要加盟国际米兰的消息,但最终因为国米要无偿租借最终没有谈成,这从一个侧面反应国米的财政问题。而这一边的苏宁,虽然同国米为一个大股东,但资金上也不是高枕无忧,而且国内现在的相关政策正在逐步收紧,流向海外的钱也不是那么好花的。这里有两个例子,一个是去年央视白岩松做的一个经济学家专访的节目里,点名批评了苏宁投资国米。另外,苏宁今年新进的外援博阿基耶迟迟没到位时,贝尔格莱德红星报透露的原因就是没有及时收到转会费,而问题就是这笔金卡在了相关部门的审核上。

总之,苏宁出售国米不外乎两个原因,一个是国米本身的财政状况,另外一个就是国家的相关政策导向。

我是“老林看个球”,求关注!

谢谢邀请!今天早上看到这条关于国米的新闻,但是不知道真假。做为国米的球迷,感到一丝担忧。最近关于苏宁的新闻有点多,主教练卡佩罗和技术总监萨巴蒂尼的离任,今天凌晨又传出苏宁集团正在考虑出售国际米兰,苏宁集团不想玩足球了吗?我想还是以下两点原因:


第一:
苏宁集团接手国际米兰后,已经为国米在各方面砸下5.3亿欧元的费用,在引援方面的费用就接近3亿欧元。可是成绩还是达不到预期,投入的资金打了水漂,俱乐部已经连续5年亏损,在商言商,苏宁集团也亏不起啊!何况足球只是集团旗下一小部分产业,苏宁其他项目的扩张也需要大量资金。第二:国家对海外投资的管控越来越严,特别是像苏宁这样总亏损额达2.759亿欧元的企业,央视也提出了点名批评。王健林年初出售了西甲马竞俱乐部的全部股份,回国接手大连一方就是最好的例子。

赞布罗塔:米兰管理层太混乱,国米在苏宁管理下崛起,你认同吗?

部分认同。

首先赞布罗塔的话里,对两家俱乐部的管理认定,大方向是没有错的,但关于国米的崛起,还有点问题需要讨论。

米兰双雄的处境,源自投资者的不同选择

米兰双雄处境的差异,投资者的眼光和选择占很大因素。

2017年4月13日,贝卢斯科尼正式将米兰移交中资,结束了自己在米兰俱乐部31年的统治。这个选择从现在眼光的看,存在不少问题。

最大的问题就是中资不懂行,也没有眼光和运营能力。

管理层选择两位前国米高层,投资上罔顾自身经济承载力的不足,营造出“We are so rich”的泡沫,结果是将米兰彻底从缺少运营资金的现实里陷入到债务重重的泥潭之中。

中资时代,无论是在球队和球迷之间的联系,还是在整体的运营发展中,都存在很大的隔阂,这也让人疑心中资投资球队的目的,也由此引来了意大利司法部门的调查。

总而言之一句话,一地鸡毛。

后续从中资手里接盘的埃利奥特,资金体量有,但同样不懂行,也不想懂行。美国人眼里的米兰和纳斯达克的股指没有区别,不过是一个符号,只想着逢低吃进,遇高则抛。

他在运营上吸取了中资的教训,找来了一众米兰背景浓厚的球员,迅速收拢了球迷,这是值得肯定的地方。但双方在对米兰商品的价值认定上存在根本分歧,导致了不管是和莱昂纳多,还是和博班马尔蒂尼,美国佬都没办法和他们达成一致。如何把这个商品的价格做上去,他市场不熟,销售渠道不懂,就更别提怎么样再去做大做强。

所以说米兰的管理层混乱,是一点问题都没有的。

反观蓝黑阵营,说苏宁带动了国米的崛起,也没有问题。

有一点很有趣,就是米兰城这两家俱乐部,在投资掌权者的更迭上,基本上是一致的步调:都有一个决定了一个时代的主席(米兰老贝,国米莫拉蒂);都在原主席离开后进入过渡期(米兰李勇鸿,国米托希尔);又都在过渡者之后进行了掌权者的二次更迭。

区别在于,苏宁比美国佬有想法,有运营手段,有长远规划。

托希尔入主,是在贝卢斯科尼执掌米兰的最后几年。印尼人虽然对于国米的贡献并没有美国《福克斯》吹嘘得那么厉害,但他确实利用自身的运营让国米在债务上削减了不少赤字。

问题在于这对于国米来说是远远不够的。

进入21世纪第2个十年期,意大利足坛的环境变化已经越来越明显:阿涅利家族掌控的尤文一家独大,其余的球队要么如罗马拉齐奥没有雄心,要么如米兰国米财政吃紧,那不勒斯能在这种情形下差点掀翻尤文,已经是费尽了九牛二虎之力。

在这一点上,苏宁挽救了国米,也挽救了意甲越来越乏味的竞争形势。所以说苏宁正在带领国米崛起,也是没有问题的。

国米崛起,关键系于马罗塔

说到这里,就该解释一下我开头的“部分认同”了。

之所以不全部认同,是因为个人观点来看:苏宁作为投资者和俱乐部的掌门人,已经在整体运营层面帮助俱乐部达到了一个可以和尤文对抗的地步,接下来的崛起之路,不再单纯取决于苏宁,而是竞技层面实现意甲夺冠,乃至欧战奖杯。

这个竞技层面的崛起,取决于马罗塔。

个人观点:任用马罗塔,是苏宁在人事任命和管理层搭建上最令人赞赏的一笔。

专业,规划清晰,对意大利足球环境了如指掌,具备掌控力,这是如今意大利足坛最具领导力的主管。

从2010年入主尤文以来,马罗塔对于球队的操持,就被认为是带领尤文迅速崛起的最关键人物。他用免签加低价引入实力球员的方式,为尤文带来了托尼、皮尔洛、博格巴、卢西奥、阿内尔卡、赫迪拉和阿尔维斯,以及法国中场马图伊迪。2800万引进的迪巴拉已经成长为尤文锋线新刀,博格巴则给尤文换来丰厚的投资回报,更是显示出了他在投资引援上的敏锐眼光。

转投国米,马罗塔也将自己的锐利眼光带到了国米。免签戈丁、租借森西等一干实力球员只是开始,将引来欧洲大批球会垂涎的丹麦中场埃里克森以2000万欧元低价带到梅阿查,马罗塔的谈判能力让人折服。对于国米来说,或许这个赛季意甲冠军已经有些困难,但顺着马罗塔的持家道路发展下去,国米必然会成为让尤文头疼的争冠最大敌人。

另一层面上,马罗塔为国米树立起了豪门的脸面和规则。这一点,即便是在莫拉蒂时代,蓝黑也未曾做到。在伊卡尔迪事件上,国米的强硬态度和反应,更大意义上并不是经济上的收支和竞技层面上的人事任用问题,而是立明了作为豪门球队的立场和形象:国米不是幼儿园,不是伊卡尔迪想怎么样就能怎么样的。

在劳塔罗转会传闻上的强硬立场,更是这种俱乐部理念至上的体现。从这点上来讲,马罗塔的领导,才是决定国米未来走向的一个关键因素。

另外还有一点小因素,涉及到本土足球环境的问题。

国米主席张康阳对格拉维纳的怒怼,可能遭致处罚,这很可能不是最后一次。作为外来者的苏宁,想要在意大利本土建立话语权和地位,马罗塔这样可以斡旋的管理层是必不可少的。看看拉齐奥主席洛蒂托对马罗塔的忌惮和排挤,你就明白马罗塔的地位重要,不光是在竞技层面。

最后插一句,埃利奥特请来朗尼克,某种意义上有复制国米马罗塔路线的意思。朗尼克在很多层面上跟马罗塔很像:有能力,有经验,有人脉,杀伐决断集于一身,要说量级和专业程度上,足以和马罗塔相当。区别只在于,马罗塔熟悉意大利足球,而朗尼克不具备这一点。

但在莫吉之后,意大利足坛也找不出第二个马罗塔。所以米兰的管理层更迭诉诸外求,也是无奈之举。这一点上差距看来很微不足道,但放在排外性很强的意大利足坛,其实有着天壤之别。当然就现在的米兰来说,管理者的专业和能力是第一位的,至于其他,可以以后慢慢再论。毕竟埃利奥特也没有长期持有的打算,只要朗尼克取得了阶段性成功,米兰这个商品有了价格提升有了买主,就足够了。

到此,以上就是小编对于国米的财政的问题就介绍到这了,希望介绍关于国米的财政的2点解答对大家有用。