霍姆斯vs霍利菲尔德【 ^ 】霍姆斯vs霍利菲尔德是哪一年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于霍姆斯vs霍利菲尔德的问题，于是小编就整理了2个相关介绍霍姆斯vs霍利菲尔德的解答，让我们一起看看吧。

怎样评价泰森在拳击史上的地位？

泰森当年威震拳坛，但由于很多原因，泰森的官方认可度并不太高，而在民间认可度相当高。有一个比较权威的拳击官方评选，历史上重量级拳王的地位排名，阿里第一，泰森排名比较靠后，好像是十几名，排在他前面的有刘易斯，霍利菲尔德，霍姆斯等等。

另外，阿里在拳击上的影响力很大程度上并不是指他冠军多，而是他三度失冠，三度夺回，创造了历史（后来，这一纪录被霍利菲尔德所破）。而泰森当年绝对是一统拳坛的架势，包揽了三大组织的金腰带。

最后，“伟大”这个词其实主要是官方的辞令，它的内涵不仅仅是拳击台上的表现，还包括个人的精神，人格魅力，综合影响力等等。对于一般拳迷来说，没必要细细研究谁伟大，只要知道自己喜欢谁就可以了。比如，我最喜欢的就是福尔曼和泰森。

都是最有名的拳王，究竟是阿里厉害还是泰森厉害？

这个问题多年来在网上都是热门话题，就像围棋界讨论吴清源和李昌镐谁更厉害一样。

阿里和泰森都是统治力非常强的重量级拳王，阿里是首位3夺世界冠军的重量级拳手，其影响力在当时无人能及，在他之后，才是霍姆斯、泰森、霍利菲尔德、刘易斯等人所建立的新王朝。

泰森在八十年代几乎无敌，在最巅峰时，很少有人能抗得过他的一个回合。泰森的招牌动作就是连续快速的组合拳，“左手摆拳”和“右手勾拳”。只要对手给予泰森机会，让泰森打出他的组合拳，那就是他被KO的开始。泰森打拳有极高的观赏性，泰森不喜欢防守，这并不是泰森不擅长防守，而是泰森喜欢用暴力，直接的方式解决比赛。

两人都是统治力很强的拳王，从风格上说，阿里更善于守，泰森则偏重于攻。但这都是相对的，没有一位拳王只偏重于攻或者守，就像吴清源和李昌镐一样，一个看起来善于在攻击中获利，一个是防守反击的“官子之神”，但吴清源的防守同样高超，李昌镐的攻击亦同样强劲。在其鼎盛期，也有很多屠龙局。

阿里和泰森风格上有较为明显的区别，但真要在他们鼎盛期PK的话，应该还是泰森的力量稍占上风。然而，人类总是站在一代又一代人的肩膀上前进的，泰森在进攻、技巧、力量等方面哪怕强于阿里，也是拳击这个项目时代进步的必然。反过来说，当今拳王各项技术指标都不如泰森的话，那也是拳击这个项目的悲哀。

但不管泰森多么强大，他的地位无法与阿里相提并论。阿里使拳击这个项目受到了全世界的尊重与关注，其功劳是开天辟地式的；而泰森只是站在巨人的肩膀上，将拳击这个项目发扬光大，锦上添花。李昌镐获得了17个世界冠军，但他在围棋史上的贡献肯定不如吴清源，后者创新了无数新定式和新布局，对围棋的贡献是开拓性的，两者之间的对比并不在一个历史和时代的维度上。

个人更欣赏阿里，他是横跨大约十年的传奇拳王。拳术，技战术都是难以比拟的，他以出拳如针刺，步如风，走位如穿花蝴蝶而闻名，他另一特点是能言善辩，善于搞气氛，故有牙擦拳王的称号。

阿里打败过科曼，傅利沙，诺頓……等多位拳王级的拳手，这方面泰森有所不及，泰森所赢的拳手大多行内评价比较一般。

八十年代我也是泰森的拳迷，很欣赏他赢了多场干脆快速的拳赛，当时認为他是无敌的天才拳王。

之后九十年代，泰森出狱三十出頭，不算太老，对着霍利菲，刘易斯……等，输了几场大赛，看到了他的一些弱点：战术比较简单，耐力稍欠。论拳重他是一等一的了，但也有多位拳手顶得住，並且能夠反胜泰森。

总体来说，阿里在泰森之上，尤其在頭腦，技战术上，泰森难项其背。

到此，以上就是小编对于霍姆斯vs霍利菲尔德的问题就介绍到这了，希望介绍关于霍姆斯vs霍利菲尔德的2点解答对大家有用。