周伟新没想到国安罢赛【 ^ 】国安 周伟新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周伟新没想到国安罢赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周伟新没想到国安罢赛的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛中裁判误判，赛后怎么解决误判的问题？

从正规的角度讲，俱乐部或者球队追究，写报告，拿着证据去足协，足协裁委会开会研究是否判罚错误，如果错了，批评，加强业务水平学习，严重一些的禁哨，下放低级别联赛。比如傅明执法的2019年山东鲁能对阵河南建业的中超联赛，傅明被禁哨，随后被亚足联抽调参加u20世界杯，回国后执法中甲联赛。

球员方面，可能直接罢赛(周伟新执法北京国安的比赛)，会赛后拒绝握手，找裁判讨要说法或者进行人身攻击(业余比赛打裁判的事多了)，例如张呈栋对马宁的喋喋不休。

球迷方面，球迷(包括低年龄段级别的队员家长)会对裁判进行口头谩骂，甚至人身攻击(基层比赛对裁判的保护不到位)，包括社交平台上球迷和媒体的评论，批评，讽刺，辱骂。更极端的情况，球迷对裁判进行人肉，骚扰，甚至威胁。注:我曾经执法时见过隔壁球场的同行被家长围攻。

后续影响：足协，球员，俱乐部，球迷会认为这个裁判的业务水平不行。足协方面不会信任你，不会把重要的比赛任务交给你来执法。俱乐部，球员，球迷会对裁判产生偏见，当再次执法时产生对裁判的不信任，甚至比赛未开始就得到嘘声。

从做裁判到现在的比赛也数不清了，各种各样的情况都见过，暴力犯规也见过，也挨过球迷，队员，教练的谩骂，误判错判也有过，唯一值得骄傲的是在各种没有安全保障的野球比赛中从没挨过打，再激烈的比赛也都能吹下来。其实裁判比球员更热爱足球，其实谁都会出现错误，希望可以互相尊重，互相理解吧。

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

会的！

这件事情要从今年5月份说起，8亿支票+22亿装备的“低价”，中超联赛与耐克续约了10年。消息一出，北京国安俱乐部就表达出不满，并提议要自主招商。

耐克方面也立刻采取了补救错失，与国安队进行了多次协商，最终答应帮助“御林军”单独设计球衣，设计师也是从美国总部调来的。同时，耐克也对国安队的市场价值高度认可，承诺会再评估国安队的商务诉求。

但是，耐克并没有履行相关的承诺，这就有了“御林军”不得不做出决定：全面暂停与耐克品牌的商务合作事项，并已启动有关运动装备外部供应商的招商程序。也就是说，国安队甚至将不会向耐克订购下赛季的装备。俱乐部方面的“口径”是：只要条件符合标准，任何运动装备品牌都可以加入到招商中。

由于耐克方面没有履约，国安队的决定也有难言之隐。而说白了，就是钱不到位。以耐克的10年赞助8亿现金为例，扣除了联赛经营费用后，各支俱乐部每年到手的支票仅有300、400万。毕竟，“御林军”的品牌形象摆在那，高层自然无法接受。

不过，国安队一旦更换了球衣赞助商，很有可能会遭到中国足协的处罚。《中超联赛商务管理规定》第37条：各中超俱乐部的全套训练和比赛装备由中超联赛赞助商同意提供，所有俱乐部工作人员、教练员、球员在与中超联赛有关的场合中必须穿着赞助商统一提供的装备。

到此，以上就是小编对于周伟新没想到国安罢赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于周伟新没想到国安罢赛的2点解答对大家有用。