上港和申花的足协杯比赛【 ^ 】上港和申花的足协杯比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港和申花的足协杯比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港和申花的足协杯比赛的解答，让我们一起看看吧。

足协杯十人鲁能2:0完败上港，哪些争议判罚有问题，该如何解释？

1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规，VR裁判提示犯规，主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。

2、刘洋犯规红牌没有问题，但参考蔡慧康犯规，裁判给黄牌更合理。

3、奥斯卡射门折射，裁判判门球，奥斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，这本身没有问题，是一个正确判罚。但当刘金帅，因先触到球还被判犯规跟裁判理论时，裁判果断给予黄牌，没有丝毫商量与警告的余地，这是明显双标。

4、比赛过程中上港球员，特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议，并跟裁判理论，都没事，但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议，裁判果断给黄牌，双标。

5、佩莱射门经于海折射出底线，裁判目送皮球出底线就是不吹角球，此时鲁能处于领先。

6、裁判整场比赛基本保持公正，但鲁能领先后那段时间的裁判的表现，以及我上面所提到的双标，我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。

最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议，否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。

首先说明鲁能是2：0完胜上港而不是完败。

这场在国家队集结备战世预赛间歇期前的足协杯半决赛未开打前就引起各方关注，上港坐阵主场，对阵鲁能近期战绩是胜多负少，在上周末联赛中更是5：1屠戮天津泰达，攻击力强大，全队势气如虹，而鲁能队却是恰恰相反，在先入1球的情况下被武汉卓尔逆转，联赛第四名位置笈笈可危，士气低迷，但是足球是圆的，比赛的结果总不会全看纸面实力，鲁能队众志成城，戮力同心，在被罚下1人以少打多的情况下，依靠上下半场费莱尼与张驰的进球淘汰了强大的上港队，挺进足协杯决赛。

就全场判罚方面来看，鲁能的红、黄牌每张单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，不得不让人反思，开赛不久就分别对费莱尼、郑铮鲁能的中轴线队员黄牌警告，蔡慧康肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，王大雷和佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇似的胡尔克整场喋喋不休就没事，比赛结束还冲主裁竖拇指，是否还有他意？奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员于海腿上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会因此得牌，而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，主裁视若无睹，不过说到底还是鲁能少人的情况下战胜了好像裁判帮忙的上港，再次与申花在足协杯决赛中争锋！

鲁能的牌单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，大雷佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇胡尔克整场喋喋不休就没事，奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员身上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会得牌！！而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，压根被无视了！！不过说到底我鲁10人战胜裁判队好样的！！！下半场领先少一人却没有卧草拖延时间，这一点是最赞的！！不怕拉仇恨，请重庆 大连 深圳 河南 都学学这一点！！！

2019足协杯冠军：鲁能与申花之间，你相信谁能夺冠？

按照本届足协杯的赛制，决赛采取主客场制，通过比赛后的抽签，鲁能先主后客，纵观五大联赛以及中国足协杯历史，先主后客的球队基本锁定了足协杯冠军，但这只是玄学，我们还是要客观分析一下。

首先上海申花进军足协杯决赛，在与大连一方的半决赛以及近几轮中超联赛来看，申花的势头很强劲，特别是“小法老”加盟，中场又补强了王永珀，可以说申花的“腰”很硬，从半决赛中不难看出，申花的反击，边种结合的套路，以及“小法老”两脚惊艳的挑射，拿下一方晋级，是那么理所应当，但是后防线的漏洞难说优秀，进球多丢球也多，这就给了对手机会。

再说一下鲁能，在上半场一球领先的情况下，四黄一红进入下半场，以10人应战，最终2：0拿下，十分让人钦佩，在新援莫伊赛斯加盟后，中场解放了蒿俊闵，加强了倒脚控球，同时他的后场拦截抢断以及精准传球，确实没让广大鲁蜜失望，十人应战零封上港，取得了一场漂亮的硬仗。

从两支进军决赛的球队来看，结合联赛成绩，鲁能进39球失26球，申花进35球失41球，申花的放松确实差，个人感觉鲁能捧得足协杯的可能性更大！！！

到此，以上就是小编对于上港和申花的足协杯比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港和申花的足协杯比赛的2点解答对大家有用。