裁判考绍伊【 ^ 】裁判考试

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判考绍伊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍裁判考绍伊的解答，让我们一起看看吧。

浩克在与恒大的比赛里打了张修维，为何裁判不处罚？

谢邀！在周六结束广州恒大和上海上港的天王山之战中，坐镇主场的恒大队最终也是笑到了最后，凭借着塔利斯卡的双响，最终以2比0拿下了这场争夺冠军的焦点战。这场比赛恒大队明显对上海上港进行了针对性防守，让相对矮小的张修维去纠缠身材壮硕的胡尔克。很明显，胡尔克受到了干扰，而且一度在比赛中打了张修维，到底是怎么回事呢？

原来，在比赛进行的17分钟，恒大队的塔利斯卡在救一个边线球，上港石柯一脚滑铲，连人带球给铲出了界外。塔利斯卡被放倒后，马上向裁判抗议，世界级名哨考绍伊立刻向石柯出示了一张黄牌。

之后，作为上海上港队长，胡尔克想要和裁判沟通，但负责防守胡尔克的张修维，却死活不让他接近裁判。于是，两人扭打成一团，倒不是为了打架，而是一个想接近裁判，一个拦着不让，情绪都有些激动，甚至失控。

因此，其实两人之间并没有打架只不过看起来像打架而已。不过可以承认的是，张修维的确在这场焦点大战中发挥了自己的作用。

确实是打了张修维一下，但是裁判看到了为什么不管呢？这是有原因的，首先这是张修维挑衅在先，浩克一直在躲张修维，张修维却死缠烂打往浩克身上撞。浩克伸手打张修维那一下其实也是被气极了，裁判也是人，能看出来浩克不是真想打他，以浩克的体格，真揍张修维，小张这身板扛得住一拳吗？

谁也没想到张修维这场比赛一改以前“贾宝玉”的形象，跟“入魔”了一样，化身拼命三郎！果然是卡纳瓦罗从权健带过来的爱徒，师傅有难，这亲徒弟真是拼了命也要保师傅。张修维这几年进步真不大，就是缺股狠劲，对方一上身体就软了，如果能一直这样踢下去，恒大球迷是非常高兴的，不用再为郑智找接班人了，就是他了。

浩克这场比赛踢的也太急了，有点跟张修维较劲，阿瑙上来之后，上港打反击，阿瑙跑出过一次空位机会，浩克面对张修维的骚扰一怒之下，硬扛着张修维就是一脚远射，结果偏了，其实那个球如果传过去，阿瑙把握会更大一些。

张修维确实做的有点过份，有点碰瓷的嫌疑，他知道浩克不会和他动手。虽然做的有点上不了台面，但是这才是足球的本质，水平不够拿命来拼。中国男足成绩不好就是因为不愿意放下姿态，见谁都踢得跟谦谦君子一样，结果见谁都敢输。这种球员一个球员不能太多，也是需要有的，不然碰到对手拥有强大的球星，靠硬实力真不好防。但是，做事也要有个适度。

感谢悟空邀请！

我很奇怪，一直不太明白，品牌部难道是全年无休吗？昨天说李圣龙掐郑治，今天又说胡尔克，惟恐天下不乱吗？球都已经赢了，为什么不大气一点，反而要不停地败人品呢？

或许是因为裁判没看到，或许是裁判不认为这是一个犯规，就这么简单。只要裁判没有主观倾向性就好了，因为谁也不能保证一场比赛下来不会出现任何一个错漏判。毕竟裁判也是人而不是机器。你要不服气，可以回想一下，自已工作中是否犯过无心之错？

人在江湖漂，谁都得挨刀。不可能所有的好处都让你占了，而所有倒霉事都是别人的，天下没有这样的道理。这些年来，某大赚的便宜还少吗？要不要让球迷们帮你回忆回忆？

最没资格质疑裁判的反而不停叫屈喊冤，真是够好笑的。

事件回顾

这一幕发生在比赛第17分钟，石柯边路铲倒塔利斯卡是这次事件发生的导火索，在皮球已经出线的情况下石柯还是将塔利斯卡铲倒，主裁判当即出示黄牌警告，不明就里的上港球员围着裁判讨要说法的过程中张修维和胡尔克发生了肢体冲突，但从慢镜头回放看胡尔克并没有打人只是推搡罢了。

个人观点

首先，这次冲突的发生罪魁祸首在于石柯，皮球已经出界接下来就应该是发界外球，但石柯的选择却是大尺度的犯规动作，这张黄牌领的一点也不怨，如果没有石柯这次不理智的行为这次冲突完全可以避免，但由于视角问题双方多数球员可能并没有看清楚当时发生的情况，上港球员一定是以为裁判误判才会去讨要说法的，而恒大球员看到塔利斯卡痛苦倒地才会挺身而出。

其次，相比比赛的过程胡尔克和张修维的接触还不足以被判罚。这场比赛可谓是火药味十足从比赛第一分钟开始双方就虎视眈眈的想要拿下比赛，正是因为如此双方球员才会更加注重细节的判罚，一点小的摩擦都会引起大规模的冲突，庆幸的是主裁判拥有不错的控场能力双方并没有爆发不可收拾的冲突，也是因为冲突频发导致这场比赛并不够完整，净比赛时间排在本轮末位。

最后，胡尔克推搡张修维或许并不是单单只是因为这一次的事件，张修维这场比赛盯守胡尔克非常到位，与钟义浩联手基本限制住了胡尔克的威胁，得不到表现的胡尔克脾气一点点的在积累，不排除是借着这次事故趁机报复一把。整场比赛结束双方共计得到了十张黄牌可想而知比赛的过程是多么的不和谐。

看了那场比赛，怪不得张修维那么激动不停的推搡胡尔克，原来之前对他使了暗招，可能是张修维死缠烂打式的的防守把胡尔克搞毛了哈哈！不过官方转播的视频没有看到，恒大想要投诉需要找到证据啊！

上港主场战恒大我认为全场只有1处判罚有疑问，是郜林被王撞倒，是个点球。你认为呢？

都过去好久了，本来不想答，出于对邀请者的尊重，还是再来说说这个问题吧，郜林被侵犯的动作，是个犯规动作，这个球，应该是个点球，只不过主裁判视线被挡，视频裁判又没有提醒，考绍伊只能完美错过这个判罚。

当时比赛是上港2-1领先恒大，实力占优的恒大展开猛攻，并多次威胁上港球门，在78分钟一次进攻当中，颜骏凌化解了威胁进攻，上港解围不远，恒大拿到二次进攻的机会，队友传球给郜林，后者用脚卸下球，正当这时，王燊超闪电般的速度向郜林冲撞过来，双手将郜林掀翻在地，犯规的王燊超作出无辜的动作。

看看当时裁判的位置，主裁判考绍伊被蔡慧康给挡住了，当时我看央视直播时，解说就说了，这个动作要看裁判的理解了。怎么理解，主裁判被挡住，没法理解，要理解只能由视频裁判来提醒，而视频裁判没有选择给主裁判提醒，比赛继续进行，上港拿球进攻，留下被撞倒在地的郜林，独自承受痛苦。

现在再讨论这个犯规动作，是不是点球，已毫无意义，毕竟比赛结果不能更改，上港领先恒大4分的事实不能改变。粤媒赛后还质疑视频裁判，有用吗？没有，视频裁判还发声明，真有点害怕。

恒大赢的起，也输的起。结果不能改变，现在能做的就是改变自己，看卡帅如何调动球员积极性，如何稳定防守，如何加强进攻，用一波八连胜来结束本赛季，即便最后拿不到冠军，也没什么，拿不到冠军不是输上港这场球，而是之前输给一方、人和和亚泰，这才是最致命的。

到此，以上就是小编对于裁判考绍伊的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判考绍伊的2点解答对大家有用。